מה זה NitroPack והאם כדאי להשתמש בו באתר שלנו

מה זה NitroPack

NitroPack הוא שירות מבוסס ענן לביצוע אופטימיזציה לאתר. השירות תומך באתרי וורדפרס ובעוד פלטפורמות. ישנם עוד שירותים כאלה אבל אני חושב שבעולם הוורדפרס הוא המפורסם ביותר וההתעניינות בו גוברת.

מה טוב ב NitroPack?

1. מדובר בפתרון אחד לכל אתגרי האופטימיזציה באתר. אם תשתמשו בו, לא תצטרכו שום שירות או תוסף נוסף. הוא כולל:
   1. קאש, כולל warmup & cache invalidation.
   2. מיניפיקציה וכיווץ של קוד
   3. כיווץ תמונות והגשת webp
   4. הגשה אדפטיסית של תמונות
   5. Critical CSS
   6. טעינה מאוחרת של תמונות – כולל תמונות רקע – ו iframes.
      
2. כל הפעולות הכבדות – כיווץ ומיניפיקציה, Critical CSS, כיווץ תמונות – נעשות אצלם כך שהשרת שלכם לא מועמס ופנוי לטפל בבקשות של גולשים.
   בשרת שיתופי זה חשוב אף יותר כי יש מודולים של אופטימיזציה שלא מאופשרים בחלק מהחברות וגם עומס על השרת יכול לגרום לבעיות.
3. יש אפשרות להשתמש בו בחינם!
4. הוא מביא לתוצאות מעולות בלי כל מאמץ או ידע מצידכם.

עד כה נשמע מעולה! אז האם מומלץ להשתמש בו? המתינו עד תראו גם מה החסרונות.

מה רע ב NitroPack?

חלק מהיתרונות הם בעצם, חסרונות.

1. החינם קצת בעייתי. כלומר הנתונים כולם באתר ואין כאן משהו לא ישר אבל בכל זאת זו שיטת שיווק שבסופו של דבר תעלה לכם כסף. ברגע שתתרגלו להשתמש בתוכנית החינמית והיא תביא לכם תוצאות טובות אתם לא תרצו לעבור לפתרון אחר (או אולי כן תרצו אבל יהיה לכם מסובך). והתוכנית בתשלום כבר לא זולה יחסית לשימוש בפתרונות אחרים – החל מ 17.5 דולר לחודש ועד 146 דולר לאתר אחד!
   אם מלכתחילה אתם מתכננים לשלם על זה ואתם משתמשים בחינם רק כדי לעשות בדיקות אז אין בעיה כמובן – החינם הוא דווקא יתרון כמו שכתבתי למעלה – אבל אם אתם בונים על להשתמש רק בחינם, דעו שאולי זה לא יספיק לכם בסוף ואז המחיר גבוה מאוד.
2. זו קופסה שחורה! הם עושים הכל אצלם וגם לא מפרגנים ביותר מדי פירוט בדוקומנטציה. נכון, לא כזה מסובך להבין מה הם עושים למי שבקיא בתחום אבל עדיין, מדובר במשהו שלא בשליטתנו בשום אופן. זה יכול לעבוד טוב, ואז מעולה אבל ברגע שלא עובד, אתם תצטרכו או להוריד את האגרסיביות של האופטימיזציה ואז ממילא גם הציונים ירדו או לעבור לפתרון אחר.
   הבעיה שגם אם האתר עובד טוב איתם אחרי בדיקה ראשונית, זה לא מבטיח כלום. אם האתר שלכם הוא דינאמי ועובר שינויים יתכן שתגלו שפתאום הוא כבר לא עובד טוב.
   אפשר לומר, טוב ננסה מקסימום נעשה משהו אחר אבל זה בעייתי כי פתרון שבהגדרה שלו לא יציב, למה לכם להסתבך מלכתחילה?
3. אופטימיזציה אגרסיבית בצורה אוטומטית היא מסוכנת. אם יש לכם משפר ביצועים מומחה שעובד לכם על האתר הוא יכול להחליט מה מותר לעשות ומה לא. אבל כשהכל נעשה בצורה אוטומטית, זה יכול לפגוע הן בנראות האתר והן בפונקציונאליות שלו. שימוש ב nitro יכול להעלים אלמנטים באתר, לפגוע בפונקציונאליות של JS, לגרום ל CLS ועוד בעיות.
   כשאתם תבדקו את האתר אתם תראו ציון מעולה וגם בגלישה אליו לכאורה יראה בסדר אבל תצטרכו לשים לב טוב טוב בכל דף באתר אם כל האלמנטים במקומם ובעיצוב הנכון ואם כל פונקציונאליות אכן עובדת כמצופה. אם אתם יודעים איך לוודא את זה מעולה אבל אם בשביל זה תצטרכו לשלם למומחה אז אולי כבר עדיף לתת לו לעשות לכם את העבודה.
   
   דוגמה מעולה הראה שי תודר בקבוצה של שיפור ביצועים בפייסבוק. אתר שקיבל ציונים טובים אבל בבדיקה יסודית יותר, הוא ראה ש nitro העלים לגמרי sidebar שהיה באתר, טען פונטים ברירת מחדל ועוד בעיות. ומדובר על דברים שנמצאים ב viewport כך שלא לגיטימי לא לטעון אותם.
4. אתם לא שולטים בניתוב של האתר. הכל מגיע מה CDN שלהם.
   

סיכום

אני אישית לא הייתי משתמש בו באתר שלי. אני רוצה שהכל יהיה בשליטתי ואין לי סיבה לשלם מחיר גבוה למה שאני יכול לעשות לבד.

לאנשים שלא יודעים לעשות לבד את הדברים, ההמלצה היא להשתמש רק אם אתם לוקחים בחשבון את כל התנאים הבאים:

1. אם האתר שלכם לא עובר שינויים בכלל
2. אם אתם בודקים עם NitroPack שהוא עובד מעולה מכל הבחינות (צריך לדעת לבדוק את זה!)
3. אם אתם מוכנים לשלם סכום מכובד כל חודש

אם אתם עומדים בתנאים האלה, תהנו! לא רואה סיבה להימנע.
אם אחד התנאים לא מתקיים, ההמלצה שלי היא להתרחק.

אלטרנטיבה טובה ל NitroPack

אם אתם בכל זאת רוצים כלי אחד שעושה הכל ובלי מאמץ מיוחד מצידכם, נסו את FlyingPress.